下一场战争，人工智能或将唱主角
来源:国防科技工业
|
作者:张清源
|
发布时间: 2021-06-11
|
9151 次浏览
|
分享到:
根据学术PLUS高级评论员《美军人工智能武器化大盘点》一文介绍，从2018年一年的情况看，美军加快人工智能军备显得如此“迫不及待”.....
而最新的消息是，近日，一架使用人工智能机器人驾驶的美军U2侦察机首次作为僚机进行试飞，这项技术测试成熟后将大量装备美国空军。著名的兰德公司也发布了题为《国防部对人工智能的态度--评估和改进建议》的报告，就美国国会2019年《国防授权法案》中提出的关于“美国国防部是否已准备好利用人工智能及相关技术的潜力，是否需要采取措施以更好地利用人工智能技术”等问题进行了回答，认为国防部人工智能应用的范围可以分为：企业级AI、任务支持级AI、作战级AI，并提出了11条战略和战术建议，以帮助国防部发展和利用人工智能。
03 人工智能改变未来战争观念与形态
对于人工智能武器的作战运用，美国国内存在较大观念分歧，《中国国防报》曾刊载《人工智能武器之辩：新宠还是禁忌》一文对此进行了归纳。
自主程度之辩。一部分学者认为，要进一步提升人工智能武器的自主程度，令其在紧急情况下自主施行目标打击等任务。另一部分人认为，赋予人工智能武器过多自主性，可能会造成误击、误伤事件，而且，这些装备在复杂环境下未必能做出最佳选择。
作战效果之辩。有观点认为，人工智能武器可有效降低己方人员伤亡，最大程度增加敌方损失。也有学者以微型无人机和杀人机器人为例，称上述装备降低了获取难度和使用门槛，敌方武装人员可借此实施非对称打击。
作战角色之辩。有关人士认为，人工智能武器的主要作用是“取代人类”，对敌方实施更大规模的打击，但更多人认为，其主要作用应立足于协助人类，施行后勤保障和维修保养等非作战任务。
道德伦理之辩。有人认为，人工智能杀伤武器无法做出“创造性抉择”，对于伦理道德问题的把握与人类有较大差距。也有人认为，随着科技水平的提升，人工智能武器的“理性优势”将进一步凸显。
但是，美国终究是个自大自负、好战好胜的国家，同时又是一个极怕战争死人、第一个提出“0死亡战争”的国家。在许多美国人看来，用人工智能武装军备，既能提高战力，又能减少人员伤亡，可谓“两全其美，天作之合”。而且，更重要的是，美国高层已经清楚地看到了人工智能在未来战争中的地位。
人工智能武器装备使得未来战争观念焕然一新，现在战争的定义很可能不再适合未来战争。比如，现在的军事理论是否还适用于未来的非人或“超人”作战主体？人工智能武器装备时代的战争在哪里打？未来战争的主角是否完全由智能化机器人担任？战争的胜负是否取决于人工智能武器装备的水平的高低？会不会有人直接出现在第一战线上？是否还会有人伤亡流血？研究者指出，人工智能技术、无人技术、生物能技术等新兴技术群已经开始为武器平台植入“智能”基因，类人、超人、强人的概念业已融入到全新作战要素之中，新形态的智能化战争“无人+智能”的模式，不仅超越了传统战争的“兵力+规模”，也超越时下信息化战争的“数据+信息”模式。
2019年，美国政府更新发布的《国家人工智能技术研究和发展战略规划》，着重强调开发补充和增强人类能力的人工智能技术系统，认为完全脱离开人类指导检验的人工智能技术就像是无源之水、无根之木，这也意味着在军事斗争中，人始终是主导，人机协作也将成为人工智能技术在未来军事斗争中发展的方向。
然而，所有疑问都要在实践中才能真正解决，而未雨绸缪是最好的态度和方法。因而，尽管国际上对人工智能武器的伦理问题尚在争论不休，美军的实际行动已经大大超出了人们的认知与想象。2020年2月，美国五角大楼正式通过了在武器中使用人工智能的伦理原则。事实上，美军发展人工智能武器的决心早已路人皆知，俄罗斯、英国、德国、法国等紧随其后，一场回应未来战争形态变化的人工智能武器竞备早已拉开帷幕。
04 中国是美国人工智能军备竞赛的假想敌
2019年底，美国国防部长埃斯珀称中国已成为美国首要军事重点，进一步散发“中国军事威胁论”，所谓的理由是中国军费规模巨大，其“军事化”南海的行动、网络攻击能力和太空潜力不断发展，破坏了当前国际秩序。这种完全不顾事实的言论，背后透露出的信息主要就是美国对中国崛起的恐慌。
