国外无人机作战运用与发展态势分析 ——关于纳卡冲突事件的思考
来源:中国航天系统科学与工程研究院
|
作者:郝雅楠 孔 超 关晓红
|
发布时间: 2021-03-17
|
13222 次浏览
|
分享到:
冲突中，无人机首次作为主战装备，发挥了至关重要的作用，引起了世界各国对无人机作战运用的高度关注，这一动向值得我国深入研究思考.....
2020年9月27日，阿塞拜疆与亚美尼亚两国在纳卡地区爆发冲突。经过 44 天的激烈交战， 11 月 10 日零时，阿塞拜疆与亚美尼亚在俄罗斯调停下全面停火，阿塞拜疆取得胜利。此次冲突中，无人机首次作为主战装备，发挥了至关重要的作用，引起了世界各国对无人机作战运用的高度关注，这一动向值得我国深入研究思考。
纳卡冲突的基本情况 纳卡地区（全为纳戈尔诺 - 卡拉巴赫地区）位于阿塞拜疆与亚美尼亚之间，是多民族、多文化的交界地区。由于地区归属问题尚未 将阿格达姆、克尔巴贾尔、拉钦等解决，阿亚两国长期处于敌对状 地区控制权交给阿塞拜疆，仅保留态，武装冲突不时爆发。此次冲突 一条 5km 宽的“拉钦走廊”与纳是双方矛盾的又一次爆发，按照俄 卡地区联系，并由俄罗斯维和部队罗斯、阿塞拜疆和亚美尼亚签署的 进驻。此次纳卡冲突，主要经历了纳卡地区停火联合声明，亚美尼亚 以下三个阶段。 第一阶段，陆战激烈交锋，亚尼亚占据主动。战争初期，双方均动用坦克装甲车辆、火箭炮等武器，亚美尼亚军队攻势凌厉，击毁多辆阿塞拜疆坦克和步兵战车，阿塞拜疆军队一度陷于被动。 第二阶段，无人机介入战场，阿塞拜疆强势扭转战局。在土耳其、以色列等国支持下，阿塞拜疆军队大量使用了土耳其的“旗手”-TB2（Bayraktar TB2）察打一体无人机、以色列的“哈比”-2 巡飞弹、本土改进的安 -2 无人机，对亚美尼亚的防空系统、T-70 坦克集群、炮兵阵地等进行毁灭性打击，一举扭转被动态势。虽然亚美尼亚军队也使用了“起重机”系列无人机、X-55无人机，但这些无人机只能用于近距离侦察、引导炮兵攻击，缺乏打击能力，在战场上发挥的作用有限。 第三阶段，电子战系统作用凸显，双方波折中实现停火。10 月 10日，阿塞拜疆与亚美尼亚达成停火协议，不久后再次爆发冲突；10 月18 日零时，双方约定开始停火，但也很快失效。10 月 19 日，俄罗斯介入双方冲突，在亚美尼亚边界附近的俄罗斯军事基地部署“克拉苏哈-4”电子战系统，击落了9架“旗手”-TB2 无人机。俄罗斯的介入严重削弱了阿塞拜疆无人机和巡飞弹的空中优势，加速了战争结束。11 月 9 日，俄罗斯、阿塞拜疆和亚美尼亚三国领导人签署声明，宣布纳卡地区从 11 月 10 日零时起完全停火。至此，纳卡冲突结束。 以色列“哈比”2 巡飞弹发射瞬间 
纳卡冲突中的无人机作战运用 一是无人机起到了扭转战局的关键作用。纳卡冲突中，阿塞拜疆运用攻击型无人机有效扭转了战局，特别是无人机相对于地面坦克群、炮兵阵地展现了降维打击的强大战斗力。无人机展现出的作战效果与作战潜力，引起了各国对无人机作战运用的高度重视，对颠覆未来作战样式具有里程碑意义。 二是防空体系力量是应对无人机攻击的重要手段。纳卡冲突的第二阶段，无人机作战潜力得以充分发挥，正是缘于亚美尼亚薄弱的防空力量。亚美尼亚军队的主力防空装备是苏联的 9K33“ 黄蜂 ”（OSA）和“箭”-10 野战自行防空系统，最大射程分别为 9km、5km，小于无人机射程，无人机可以实施防御火力圈外精确打击；虽然亚美尼亚军队拥有少量 S-300PS、“山毛榉”等中远程防空导弹，但主要用于首都防空，无暇顾及纳卡地区。纳卡冲突的第三阶段，俄罗斯介入冲突，运用“克拉苏哈 -4”电子战系统击落无人机，形成了对无人机的有效压制。回溯到叙利亚战争，俄罗斯的防空部队也曾击落多架“旗手”-TB2无人机。因此，建立强大的防空体系，是应对无人机攻击的重要手段。 三是无人作战运用是推动无人装备体系建设的关键抓手。无人作战力量在纳卡冲突中得以发挥关键作用，不是一蹴而就，而是在多次运用中不断演进的结果。2018年 1 月，叙利亚反对派首次利用攻击型无人机对俄罗斯军事基地展开集群式攻击；2020 年 1 月，美国运用 MQ-9“死神”无人机发射 3枚“地狱火”反坦克导弹，袭击了伊朗“圣城旅”指挥官苏莱曼尼。这些案例有力拓展了无人机的使用范围，推动了无人作战样式的演进。 无人作战样式的主要特点 无人作战样式具有工作时间长、人员伤亡少、信息迭代快、规模效应强的特点。
